当前位置:首页 >> 鸡头豆

2006年我国粮食形势又将面临怎样的变化湖北毛椴三叶薯蓣黄杨属藏荆芥福建贯众z

2022-09-28 20:41:14  瑞士农业网

2006年我国粮食形势又将面临怎样的变化?

2006年我国粮食形势又将面临怎样的变化?

2005年即将过去,新的一年即将来临,2006年我国粮食形势又将面临怎样的变化?国家根据新的形势如何采取相应的调控政策来确保粮食市场和价格的持续稳定?这是当前粮食工作中最受人关心和关注的热点问题之一。

2006年粮食形势分中国茜草析

一、 2005年我国粮食生产实现稳定增产,加之粮食净进口,当年粮食可供量自2000年以来首次超过年度粮食需求量,扭转了五年来靠消化历史粮食结余库存来实现年度粮食供求平衡的局面,从而奠定了2006年粮食市场稳定运行的基础。

据统计,2005年国内粮食播种面积约15.56亿亩,较上年增加约3200万亩,增幅约2.2%。全年粮食产量预计为4800亿公斤左右,较上年增加约105亿公斤,增幅约2.2%,其中:预计小麦产量965亿公斤左右,增产约45亿公斤;稻谷产量1820亿公斤左右,增产约29亿公斤;玉米产量1320亿公斤左右,增产约17亿公斤。全年粮食产量与目前社会上比较公认的4900亿公斤的年度需求量相比,产需缺口仅为100亿公斤。据有关方面统计,1~10月份,国内小麦、大米、玉米、大豆四大粮食品种进口量为252亿公斤,出口量为82亿公斤,净进口量为170亿公斤,预计全年四大粮食品种净进口量将超过180亿公斤,不仅能够弥补年度产需缺口,而且还将有近100亿公斤的结余量。也就是说,2005年我国粮食可供量超过了年度需求量,彻底扭转了2000年以来靠消化历史粮食结余库存来实现年度粮食供求平衡的局面,为2006年粮食市场稳定运行奠定了基础。

二、2004年、2005年粮食生产连续增产,年度粮食供需缺口缩小,使得历史粮食结余库存消耗量减少,社会粮食总库存呈不断增加趋势,受多种原因影响,有相当一部分库存粮食将投向市场,2006年粮食市场供给面临较大压力。

由于2004年以来,我国粮食生产呈恢复性增长,年度产需缺口的缩小,减少了历史粮食结余库存的消化数量。当前政府、企业和农民的粮食库存非常充裕,中央和地方各级政府的粮食储备处在历史最高水平,原国有粮食企业商品粮库存仍在700亿公斤左右,由于粮食连续两年增产,农民手中存粮明显增加。据国家统计局农村社势必成为中国制造供应侧改革的趋势所在会经济调查总队调查,2004年末农户存粮人均546公斤,比上年增加40亿公斤,增长7.9%。据河南省价格成本调查队调查,截至2005年3月31日,河南农民户均存粮1073.6公斤,比上年同期增加371.8公斤,增长52.9%。2005年粮食生产持续增产,市场粮价有所下跌,农民惜售现象普遍,农户存粮进一步增长。特别是原国有粮食企业掌握的商品粮库存,随着企业改制任务的完成,政府已取消了商品粮库存补贴政策,改制后的粮食企业从经营成本和效益考虑,必将加快现有商品粮库存的销售进度。与此同时,如果2006年粮食生产形势看好,农民存粮也将大量投向市场,加之国家托市收购的稻谷库存不宜久存,也会陆续向市场抛售,2006年国内粮食市场供给压力明显。

三、尽管2005年粮价有所下跌,但受国家支持粮食生产政策效应的持续影响,农民种粮积极性仍然比较高,2006年粮食播种面积将会进一步稳定增加,预计全年粮食产量仍将保持较高水平。

历史经验表明,在每一轮市场粮价波动之后,国家采取的支持粮食生产政策对粮食增产效应的作用会促使粮食生产发展进入一个新的增长期。我国在经历2003年10月至2004年粮价大幅上涨的波动之后,中央政府从2004年开始及时采取了大力支持粮食生产发展的综合政策,从对农民种粮直补、购置农机具和良种及种稻补贴入手,实行粮食最低收购价政策,减免农业税,取消除烟叶以外的农业特产税,严格控制耕地占用,加大粮食生产基础设施投入,实施优质粮食产业工程,稳定农业生产资料价格,这些支持政策是全方位的,力度之大,含金量之高,实惠之多,出台之快,历史上少有,对粮食生产的影响也更为深远,效果也更为显著。2004年粮食生产实现恢复性增长9%,分别创总产增量最高水平、单产最高水平、单产增量最高水平。2005年粮食生产在2004年的基础上又获增产。笔者认为,国家这些支持粮食生产政策的效应作用还有许多潜能正在发挥之中,对2006年的粮食生产仍有很强的促进动因,如果气候条件正常,预计2006年国内粮食生产仍将稳定增长。据农业部信息,今年全国冬小麦播种面积比上年略增1%左右,为了提高粮食产量,国家将进一步加大农业生产的科技投入,努力提高小麦单产,力争2006年小麦单产提高3~5公斤,从而为2006年夏粮再获较好收成奠定了良好基础。同时,稻谷、玉米的播种面积也呈增加趋势,2006年粮食产量有可能会超过2005年4800亿公斤的水平。

综上分析,笔者认为,2006年中国粮食基本形势是:粮食生产继续呈增长态势,粮食库存充裕,市场供给压力较大,粮食供求关系正处在由前两年的偏紧状况向阶段性供过于求的状况转变。从市场层面上分析,粮食市场价格与2005年相比将进一步下跌。但考虑到中央千方百计增加农民收入的经济政策,预计国家将继续实行保护农民种粮利益的最低收购价政策,虽然这种政策将会对市场粮价下跌起重要的抑制作用,但不会从根本上改变市场价格的运行趋势。粮食市场内在的运行规律,将使国家为保持粮价稳定付出较大的调控成本,因而,2006年国家粮食宏观调控任务将大大加重。

2006年国家粮食宏观调控目标及政策建议

保持粮食年度产需总量平衡、品种结构平衡和粮食市场的稳定是国家粮食宏观调控的总目标。在这个总目为客户提供多种聚合物标下,根据对粮食形势的基本判断,对2006年国家粮食宏观调控具体目标分析如下:

一是粮食产量。按照年度粮食产需总量平衡和品种结构平衡的总目标要求,确定粮食产量目标,必须以粮食需求量为依据。近年来,社会上比较公认、能够接受的年度粮食需求量为4900亿公斤左右,但笔者认为此数量可能偏大。从2000年以来国内粮食供求情况分析,2000年至2004年,累计粮食总产量为22721亿公斤,谷物、谷物粉及大豆累计净进口量为325亿公斤,年平均粮食有效供给量为4609亿公斤,如果年度粮食需求量达到4900亿公斤水平,那么2000年至2004年我国粮食供需总缺口为1455亿公斤,这么大的缺口是要靠2000年以前的粮食结余库存来弥补。往前再推五年计算,1995年至1999年,恰好是1993年底至1994年粮食供求紧张引发市场粮价大幅波动之后粮食生产进入历史最好的时期,这五年累计粮食总产量为24860亿公斤,年均产量达到4972亿公斤;谷物、谷物粉及大豆累计净进口量为260亿公斤,年均净进口量为52亿公斤,年平均粮食有效供给量为5024亿公斤,年度平均需求量按4800亿公斤估算,这五年国内粮食供大于需累计结余粮食量为1120亿公斤。也就是说,2000年至2004年粮食产需缺口不仅要吃掉1995至1999年粮食供需平衡结余的数量,而且还要挖1995年以前的粮食结余库存335亿公斤。按此推算,截至2004年底国内基本上没有粮食库存了,而事实恰恰相反。2004年底,中央及地方粮食储备库存比1994年底增加了一倍多,原国有粮食企业商品粮库存仍在800亿公斤左右,农民存粮也在增加,社会粮食总库存仍处在较高水平。从以上分析推算中判断,目前国内年度4900亿公斤的粮食需求量的估算是偏高的。据中国农业大学高启杰同志在2004年10月《中国农村经济》发表的《城乡居民粮食消费情况分析与预测》一文中测算,2005年全国粮食需求总量为4370.2亿公斤,到2010年全国粮食需求总量预测值为4822.9亿公斤。根据有关粮食供求信息分析,笔者估算,目前我国年度粮食需求量可能在4700亿公斤左右。据此,建议2006年我国粮食生产目标仍可定为4700亿公斤。按此生产目标,2006年粮食播种面积不宜再进一步增长,应保持在2005年的15.6亿亩左右,三大主要粮食品种的产量目标可以确定为:小麦950亿公斤、稻谷1800亿公斤、玉米1200亿公斤。

二是粮食价格。粮食增产后,在市场供求关系作用下,价格必将回落,这是粮食市场运行的客观规律。政府对市场粮价进行调控,也必须要尊重、借助这个规律。初步判断,2006年市场粮价在2005年基础上有可能会回落10%左右,如果中央政府对市场粮价实行目标调控,建议要充分考虑粮食市场运行的这种趋势,调控价格政策宜建立在这个基础上来制定,否则,会事与愿违,不仅要付出沉重的调控代价,而且也难取得预期的效果,更重要的是将会影响到粮食购销市场化改革的进程,使本来较为顺利的改革受阻、倒退。笔者认为,国家制定粮食最低收购价政策的目的主要有两个,即促进粮食生产和增加农民收入。从实践上看,这两个目的有时能够达到统一,有时很难达到统一,特别是在粮食增产到一定程度后,粮食丰收,市场供给增加,必然导致市场粮价下跌,粮价下跌自然会影响到农民收入,如果粮食增产获得的收益小于粮价下跌导致农民丧失的收益,就会出现增产不增收的问题。这不是政策设计本身的问题,而是市场经济规律所决定的。从目前情况看,改革开放以来,随着社会经济的快速发展,农民收入的形势已发生了很大变化,在农民人均纯收入中,以分散的家庭生产为基础的种粮收入不仅增长潜力有限,而且在农民整个收入结构中比重是下降趋势,务工工资性收入已成为农民纯收入的重要来源,且增长潜力巨大。因而,市场粮价出现一定幅度的下跌,对农民总收入的影响是有限的。特别是2004年以来,随着粮食购销全面市场化和农业税的取消,农民适应市场变化的能力大大提高,初步形成了“一季生产、常年售粮、高卖低存”的局面,在一定程度上使自己种粮利益得到合理保护。基于此,粮食增产和农民增收应是两个不同的政策目标,国家在制定粮食价格调控政策时,应把最低收购价政策目标重点放在促进粮食增产上,农民增收问题由其他综合性政策支持体系去实现。如通过增加农业基础设施建设和农村公共物品的投入,推动农业现代化和产业化、农村工业化和城镇化、农民非农化来促进农业增效和农民增收,通过农村税费改革和县乡两级机构改革、真正落实农村义务教育来减轻农民负担等。既然粮食增产的目的已实现,那么最低收购价水平也应作适当调整,建议国家出台的2006年小麦、稻谷最低收购价每公斤应以不超过1.30元为宜。政策调控粮食产量,并不是增产越多越好,多了就成了包袱,历史教训深刻。

三是粮食出口。针对2006年国内粮食供需情况,为保持国内市场粮价在较为合理的价位上运行,建议国家实行抑制粮食进口、鼓励粮食出口的政策,大力支持玉米、小麦和大米的出口,以调节国内市场供求关系。三大粮食品种出口总量可以确定为1300万吨,其中:小麦出口100万吨、玉米出口1000万吨、大米出口200万吨。

在国家粮食宏观调控具体政策上有以下几点建议:

第一,要正确理解、认真贯彻落实中央经济工作会议关于粮食生产方面的重要精神。2005年11月29日至12月1日,中共中央、国务院召开的中央经济工作会议已经明确提出:2006年要稳定发展粮食生产,坚持粮食供给基本立足国内的方针,落实扶持粮食生产的各项政策措施,不断提高粮食综合生产能力。正确理解和贯彻落实好这些重要精神,笔者认为,国家在调控粮食生产方面要重点把握好以下几个关系:一是政策扶持与粮食生产发展的关系;二是粮食生产发展与产量的关系;三是粮食产量与国内需求量的关系;四是粮食产量与综合生产能力的关系。粮食生产发展需要国家政策的支持,粮食生产发展并不是生产的粮食越多越好,而是要适量,也就是说年度粮食产量要与年度需求量相适应,对中国粮情来说,最重要、最关键的是提高粮食的综合杂蟠槐生产能力,但这种生产能力并不是要立即转化为现实的粮食产量,而是随着粮食需求量的增长能及时适度地增加粮食产量。为此,在2006年里,建议国家:一要继续稳定已出台的各项支持粮食生产的政策,鼓励生产出与需求量相适应的粮寿竹食产量。二要适当控制粮食播种面积,使粮食生产发展与国内需求发展相适应,可以试行有政府补偿的休耕制度。三要继续提高粮食综合生产能力,加强和改善粮食生产基础设施,实行最严格的耕地保护制度,现有的农业固定资产投资、农业综合开发资金和土地复垦资金等相对集中使用,向粮食主产区倾斜。

第二,调整粮食最低收购价政策。自2004年我国全面放开粮食收购市场和收购价格、实行粮食购销市场化以来,国家为了保护农民种粮利益,促进粮食生产发展,对稻谷在主产区实行了最低收购价制度,对小麦在主产区实行结合中央储备小麦轮换按国家规定的挂牌收购价临时收储小麦的价格调控政策,实践证明有其积极的现实作用。但这种政策调控思路仍沿袭了计划经济的模式。实施最低收购价政策虽然有别于过去的粮食保护价政策,但实质上都是以价格补贴的方式强制让指定的企业按这个价格去收购,以达到将市场粮价稳定在一个较高水平的办法,实践证明这种调控办法有很大局限性:不能很好地达到预期的调控目的;国家要付出较大调控成本;影响粮食购销市场化健康发展。随着粮食形势的发展变化,建议国家在稳定实行这项政策的基础上适当进行调整。一是尊重市场供求规律,适当调低粮食最低收购价水平,发挥市场形成价格机制的作用。二是对同一粮食品种实行最低收购价政策要在全国范围内统一实施,有利于国内产销区之间价格的有序衔接。三是规定市场上所有经营粮食的企业或个人只要从事粮食收购都要执行最低收购价政策,不收可以,但决不能低于国家最低收购价去收购,低价收购属违规行为。对市场发出一个明确的价格信号,让农民不低价卖粮。同时,督促承担国家调控任务的中储粮企业积极按照不低于国家最低收购价带头进行收购,对市场起带动、引导、影响作用。四是加强粮食价格政策执行的检查,对违规低价收购者进行相应处罚。五是对执行国家粮食价格调控政策的中储粮企业,要将其中央储备粮轮换经营业务与承担国家粮食价格调控任务的托市收购政策业务严格分开,实行单独管理、单独核算。中储粮轮换虽然要服从服务于国家粮食调控大局,但毕竟是企业的自主经营行为,如果将企业轮换经营行为与国家调控行为混为一起,政企不分,将会产生很多问题,既9.1)实验机标准:GB/T 16491⑴996电子万能实验机;影响企业的正常轮换经营,又相对增加国家的调控成本,不利于调控政策作用的发挥。对按国家最低收购价托市收购的粮食要视同国家临时调节储备,在管理上按中央储备粮管理政策执行,销售时形成盈利上交中央财政,亏损由中央财政足额补贴。

第三,充分发挥粮食进出口政策调节国内市场的作用。粮食进出口作为国家调控粮食市场的主要手段之一,对调节国内供求有重要作用。由于过去计划经济体制所造成的粮食内外贸分离问题至今仍未得到较好解决,使得国家粮食进出口对国内粮食市场的调控作用受到限制。首先,全权代理粮食进出口的外贸公司,受企业自身经济利益的趋动,存在着通过多成交以收取更多代理费的可能,增加了粮食进出口的机会成本。其次,由于独家垄断进出口代理权,缺乏竞争机制,因而时常背离市场信号,逆向调节的现象时有发生。再次,承担粮食进出口任务的外贸公司作为中间代理人,自身并不掌握粮源,仓储和港口转运设施,进出口环节多,多重操作,造成市场信息隔离,增加了市场交易成本。中国储备粮管理总公司作为负责国家粮食安全、承担国家粮食调控任务的大型国有粮食企业,由于没有粮食进出口经营权,使得中央储备粮对国内粮食市场的调控效率和作用难以充分发挥出来。因此,建议国家要从粮食工作的全局出发,尽快赋予中国储备粮管理总公司粮食进出口经营权利,把属国有企业经营的主要粮食品种的进出口配额交由该公司统一经营,使其能根据国内粮食流通状况,适时调整粮食进出口量,将粮食进出口与中央储备粮调控职能有机地结合起来,为实现国内粮食供需平衡和粮食市场稳定服务。

第四,加快建立专门的粮情信息统计机构。粮食始终是我国政府和人民共同关心、关注的大问题,国内粮情到底如何,目前很难说清楚,其主要原因是国家没有专门的粮情统计机构。除粮食生产、价格信息外,消费、流通、库存、质量等信息统计缺失,使得国家粮食宏观决策往往是建立在对粮食供求推算或经验的基础之上,很难保证国家决策的科学性。粮食购销全面市场化以来,粮食行业发生了许多新的变化,经营主体多元化、收购常年化、价格市场化、库存分散化、经营产业化、流通国际化等,使得粮食问题变得更为复杂。国家如果对粮情信息掌握不准确,调控失误或不及时,“粮食说多就多、说少就少”的局面会反复出现。从确保国家粮食安全、长期实现粮食年度供求平衡和市场稳定的大局出发,建议国家要抓紧建立中国粮食信息统计机构,专项负责对全社会粮食生产、流通、消费、库存、质量、价格等信息进行准确、及时统计,定期发布信息,实行预警预报,为粮食生产、经营和国家宏观调控提供公共服务,这必粉背琼楠将有助于实现我国粮食生产和价格的长期持续稳定。

宁波药流咨询
重庆医治前列腺炎医院
重庆男科在哪里
宁波北仑人流医院
相关资讯
友情链接