市民热议环翠楼公园定位公园改建将何去何从无芒薹草黄花含笑宽叶黄耆糙隐子草半柱毛兰z

市民热议环翠楼公园定位 公园改建将何去何从

市民热议环翠楼公园定位 公园改建将何去何从

作者：佚名来源：威海晚报时间：

质疑收费 派：公园为啥要收费？

追梦人（晚报读者）：既没有经典的人文景观，又没有绮旎的自然风光，就那么一座普通小山，上面路灯玻璃不少都已经破损，还要围起来收费，实在让人难以接受。

谷斌昭（热心市民）：公园围墙仅在东半部，西半部却没有围墙，游人随处可进，围墙实际上已 名存实亡 ，收费还有啥意思？

收费有理 派：不收费如何养护公园？

市园林处绿化科工作人员：不收费，公园里那么多雕塑、花卉、建筑的日常维护费用、卫生费用及人员工资从哪里来？光靠政府财政支持显然是不够的。如果取消收费，环翠楼公园很可能会因养护费用不足而垃圾遍地、设施破损，相信这不是大家愿意看到的。

支持免费 派：环翠楼公园应该免费开放

宋协明（威海市市政处园林科科长）：作为威海市中心惟一的综合性公园，我个人认为环翠楼公园在经过改造后应向游人免费开放，满足市民、游客的需求。

曲广辉（环翠楼办事处副主任）：环翠楼周边本来就缺少休闲锻炼的场所，公园免费后可以为无毛山楂市中心一带的居民提供一个锻炼健身的地方，也能为公园增加人气。

高月霞（和平路服装店业主）：环翠楼变为免费公园后，肯定有不少市民逛完大世界、步行街后穿过公园到和平路。那样，我们的生意就好做了，而且也能把和平路、步行街周边两个繁华地区连起来，带动商业区域的发展。

丛日明（环翠楼周边居民）：市区的威海公园、海上公园及新建的新外滩公园等，都是实行免费游览，环翠楼公园完全有理由也实行免票。有人提到环翠楼公园的管护费用问题，但这些公园内需要管护的游乐设施、花草树木等也不少，它们的费用又是从何而出的？环翠楼公园的管理者完全可以借鉴这些公园实行免费。

碰撞二：一旦公园免费开放，动物园是迁是留？

动物园留守 派

谷斌昭：动物园留在园中作为一个景点，应照常收费、纳税，这于公园建设并无大碍。

张晓颖（山大威海分校学生）：北京动物园不就建在市区吗？所以我觉得市区有个动物园挺好的，也方便大家游玩。但希望环翠楼的动物园能再大一点，动物多点，设施好点。

动物园搬迁 派

青春不能错（海岬社区友）：动物园应该搬出来，环翠楼里面地方太小。别的城市的动物园大多是单独的。

丛日明：动物园不应该建在市中心，一方面因为这些动物可能会传染疾病，另一方面，市中心嘈杂的环境对动物也不好。

碰撞三：恢复传统景区还是建设娱乐中心？

消费娱乐 派：公园应设立餐饮娱乐设施，变成威海的 城隍庙

高月霞：希望小石松环翠楼公园改造后能把三面的和平路、步行街、统一路连起来，在公园内多建设餐饮娱乐设施，这样公园热闹了，这片区域逛街的人也会多起来！以前我去上海、南京，看到人家城隍庙、夫子庙，都是市中心的风景名胜，都被商业区域环绕，游客逛街逛到这里既游览了风景，又歇了脚，还消费了，多好！

包装件压力实验机是用来对包装缓冲材料、包装箱或包装件进行静态紧缩实验来测定材料或包装件的力-变形特性

建游乐场 派：何不在市中心建个大型游乐场

青春不能错（海岬社区友）：我认为环翠楼公园应建大型游乐场。参照济南植物园，虽然里面的游乐设施不是非常大，但海盗船等设施很吸引人游玩。现在环翠楼的游乐设施仅供小朋友玩，大人基本在旁边看眼，如果多些大人和孩子能共同娱乐的设施就更好了。

宋协明：25日上午，我们市政、技监、消防等部门联合对环翠楼公园的游乐设施进行了安全检查。我觉得这些设施基本都是供孩子玩的，而且大部分都已陈旧、老化。按照目前的调查和规划，环翠楼公园改造后可能将专门辟出一片区域作为游乐场，淘汰这些陈旧设施，增设一些大人孩子都能玩的高级项目，以更好地满足市民需求。

仿古建筑 派：应恢复环翠楼古建筑旧貌，使公园充满人文气息

谷斌昭：应该对环翠楼公园进行综合管理、增加建设投资，使其突出威海文化特色。比如可以增加亭台楼阁等袖珍型仿古建筑物，在公园增加雕塑群、古威海文墨碑记、民俗馆、历史事件展馆、文化艺术活动馆等。

丛日明：我希望环翠楼公园改造时，能按照历史文献中的样式重建环翠楼，在山上建一些仿古建筑，不需要太多商业设施，只要开设几个茶楼就好。平时可以吸引一些戏剧票友、民间表演艺术人才，±10%在公园里休闲。环翠楼公园多山，我认为不适宜建大型游乐园，而且一旦建游乐园将会破坏多少原有植被啊！

城市绿岛 派：公园应维持现状，尽量避免破坏植被

峡谷幽兰（海岬社区友）：每年清明时节，人们都会自发地到奈古山凭吊英烈。这是一种信念，更是一种精神的寄托！所以我认为环翠楼不需进行太大改造，可适当整修，使其更具自然情调，那不也是威海值得一览的好去处吗？

曲广辉：现在市中心区缺乏市民文化场所，我认蜘蛛花为环翠楼公园开放后作为市民文化休闲场所、民间艺术展示场所是比较适合的。但公园植被不应受到太多破坏，应让市民在生机昂然的环境中开展文化活动。

宋雪（山大威海分校学生）：处在人居城市心脏部位的环翠楼公园，应当是人居城市中最美丽的绿宝石，是人居城市人与自然和谐相处的象征。所以我认为环翠楼公园如果改造，应尽量保护好公园植被，成为全市居民的森林公园、天然氧吧。

环翠楼公园的围墙该拆吗

截至昨日16时，在威海海岬社区 海岬PK 栏目中，认为 环翠楼公园围墙应该拆 的正相应的标准制修订工作也必须跟上方得票70张，认为 围墙不应该拆 的反方得票8张，现将部分友的跟帖选登如下：

【正方观点】

●我觉得应该拆，因为这是大家共同的财富，岂有欣赏自己的财富还花钱的道理！（抚泉听月）

●还是拆了吧，来个朋友领他们上去鸟瞰一下威海美丽的风景。不过一定要加强管理，不要破坏了环境和风景！（西龙城郭）

●应该成为市民锻炼的好去处！想收钱就应该搞好景点，凭什么一座山圈起来就收钱，它是我们威海人的共有财富！（蔚蓝之海）

●位于市中心，有那么一堵围墙与周边的环境有点不协调，我觉得建个开放式的公园或是其他场所比弓喙薹草较好。（偶只爱保皇）

【反方观点】

●都认为不收费就是好，可问题是不收费以后公园哪来的钱维护美丽的景色？塔山公园也在市中心，不收费，可塔山公园现在的状况大家都清楚吧！有几个人上去 赏心悦目 了？有几个游客知道威海有个塔山公园？如果环翠楼免费后也弄得那样破破烂烂的，还不如让它收费呢。（天火紫花）

●奈古山应保持原状，在不破坏原状的基础上适当整修。因奈古山不仅仅是一座小山，它还是威海市区惟一有纪念意义的地方。（峡谷幽兰）

[收藏本页] [关闭窗口]

四川成都整形三甲医院
癜痫病人发作如何急救
西安试管婴儿医院收费贵吗
湖南株洲甲亢三甲医院