评论城市建设是否需要荷花上路钝叶树棉火焰兰属扁苞蕗蕨小舌菊属灌县黄耆z

评论：城市建设是否需要“荷花上路”？

评论：城市建设是否需要“荷花上路”？

作者：佚名来源：荆楚时间：

中国花木08月07日资讯：本站人员从荆楚获悉 不知大家伙发没发现，最近咱们济南很多道路两侧都摆放了一种特殊的花，这种花本是不应该长在道路两侧这种环境的，结果呢，最近却发现了大量的什么花呢？就是济南的市花 荷花。这荷花一 上路 可是引来市民的各种说法。

城市建设需要绿化、美化、亮化。但把水生荷花搬到路边盆栽，这科学取自1根样品带合理、经济实惠吗？市民能肯定认可吗？

荷花是观赏实用两宜的植物。宋代周敦颐的《爱莲说》曾云： 出污泥而不染 ，因寒兰此荷花历来被视为高雅脱俗的象征。南宋诗人杨万里曾曰： 接天莲叶无穷碧、映日荷花别样红 ，所以盛夏的荷塘是美丛化柃不胜收。而济南搞的 万株荷花上街头活动 ，把荷花移栽到街口路边，人为改变生存环境，离析了宏大之美，这很难说是一种理性、科学的决策。有人反驳，有些城市动物园还高价饲养着企鹅、大熊猫等珍稀动物。的确，满足休闲观光的需求很有必要，但要切合实际、符合规律，量力而行。临时动意、盲目冲动的 改天换地 是维持不了几天的！例如大树进城、巨石当街已引发了人们颇多的微词。

更重要的是，据园林专家讲，荷花病害少，适合上街摆放。但管理复杂，需定期施肥，早晚浇水。据此算来，荷花盆景的种养费用远高于一般绿化标准。3000盆、一万株这要增加多少额外支出？有人反驳，城市之美需要个性、特色。的确，差异之美不可或缺，但要充分考虑承受力、成本效益，把握好度。不计得失、硬上蛮干的 打肿脸充胖子 是扛不了多久的！例如天价草坪、人造喷泉已引起人们的普遍质疑。

与打造 北方夏威夷 、 中国迪拜 相比， 荷花上路 是小巫见大巫，不可同日而语。但问题的关键是同样涉及公共财政支出，与市民生活息息相关的重大项目，是否历经听证论证的 正常分娩 ？是否存在抱子心切的 急于剖腹 ？有人反驳，出发点和本意是好的。的确，展示市花的创意不错。但要听取市民意见、社会公议，民主决策。砸大钱、造景观的 不差钱 是挺不了几时的！如山体喷涂、广告围挡已被社会所广泛诟病。

城市需要美，但美是建立在安全、舒适、便捷、和谐之上的。否则只能是徒有其美、空负其名。前段时间， 水漫京津 ，造成了生产停滞、生活紊乱。于是人们想起了法国作家雨果的名言： 下水道是城市的良心 。是啊！我们的城市管理者和有关部门是该好好想想了，城市到底要怎么建？3.特种聚酯及关键单体：包括PCT(聚对苯2甲酸环己烷2甲醇酯)及随着经济的回暖共聚物PETG(聚对苯2甲酸乙2醇酯⑴,4-环己烷2甲醇酯)、PEN(聚2,6-萘2甲酸乙2醇酯)、和关键单体PDO(1,3-丙2醇)、CHDM(1,4-环己烷2甲醇)、NDA普郎爵床(2,6-萘2甲酸)怎样管？纳税人的钱该怎么花？应该花在哪？是野皂荚好大喜功的虚构 空中楼阁 ？还是脚踏实地的筑牢一砖一瓦？

我认为，只有把最基础的工作做足，最根本的建设搞好，最迫切的工程做实，最重要的项目做强；让城市展示良心之善、诚心之美、真心之切、爱心之大，这样才能打造百年都市，建设魅力之城。

[收藏本页] [关闭窗口]